venerdì 13 gennaio 2012

SCAMBIO DI IDEE TRA AMICI

Cari amici  avete perfettamente descritto la condizione  psica in cui ci
troviamo  . .. mi chiedo. Vi chiedo, se siamo così sottili nell'analisi 
comportamentale e che comunque dimostra che l'intelligenza non fa difetto,
perchè non riusciamo a realizzare  delle condizioni razionali con le quali
tutti dovremmo goderne i vantaggi ?
Ciao a tutti a presto FRancesco
L'ITALIA E' FORSE L'ULTIMO PAESE EUROPEO IN CUI SI E' FORMATO LO STATO NAZIONALE. PRIMA D'ORA L'AREA NAZIONALE ERA SUDDIVISA IN STATERELLI GUIDATI DA NOBILASTRI, SALVO IL PERIODO DEL SETTECENTO RIFORMATORE E LA NOBILTA' DI ORIGINE AUSTRIACA RIMESSA SUL TRONO DOPO IL CONGRESSO DI VIENNA. LA NOBILTA' BORBONICA E' STATA UNA FRANA. NEL REGNO DI NAPOLI E DELLE DUE SICILIE FRANCESCHIELLO CHE ERA UN MALATO DEL GIOCO DEL LOTTO - SI DICE - CHE ANDASSE PER LE GALERE E CHE CHIEDESSE A QUALCHE CONDANNATO I NUMERI DEL LOTTO, INTIMANDOGLI CHE SE USCIVANO ERA LIBERO, IN CASO CONTRARIO VENIVA IMPICCATO!
LA MONARCHIA SABAUDA HA OCCUPATO IL MERIDIONE SFRUTTANDONE LA MANODOPERA. IL COSIDDETTO PIEMONTESISMO HA CREATO FORTI RIBELLIONI TRA CUI I FASCI SICILIANI! CASO LIMITE L'IMMIGRAZIONE INTERNA NEGLI ANNI SESSANTA IN FAVORE DELLA FIAT CHE HA STRAVOLTO TORINO RENDENDO SUDICIA LA CITTA' (per chi ricorda quei tempi!).
I POLITICANTI VENGONO DA UNA FORMAZIONE LIBERALE OTTOCENTESCA CON LA MENTALITA' DEL NOTABILATO, CIOE' IL NOTABILE ERA IL RIFERIMENTO DEGLI ELETTORI PROVVISTI DI CENSO PER VOTARE. QUINDI LA DEMOCRAZIA IN ITALIA HA AVUTO VITA BREVE PERCHE' IL SUFFRAGIO ALLARGATO (solo agli uomini) E' STATO INTRODOTTO CON LA PROPORZIONALE DEL 1919 CHE HA PORTATO IN PARLAMENTO 156 SOCIALISTI E 100 POPOLARI, PER CUI ERA IMPOSSIBILE CREARE MAGGIORANZE POLITICHE. IL RESTO SI SA COME SI E' CONCLUSO.
IL FASCISMO RIPRENDENDO I VECCHI METODI AUTORITARI E BISMARCKIANI DEL CRISPI HA AGGRAVATO LA SITUAZIONE.
I DEMOCRISTIANI CON L'ASPERSORIO, LA CONFESSIONE E LE INDULGENZE HANNO CREATO IL SOTTOBOSCO  DEL SOTTOGOVERNO CHE HA CREATO LA FAMOSA INTELAIATURA CHE HA IMBRAGATO TUTTO IL PAESE. ORA DITEMI: DA QUESTE PREMESSE COME SIA POSSIBILE UN CAMBIAMENTO, QUANDO LE NUOVE GENERAZIONI SONO PRIVE DI IDENTITA' NAZIONALE PERCHE' FORMATE ALLA SCUOLA DELLA TELEVISIONE!
IN SOSTAMNZA IN ITALIA MANCA IL SENSO DI APPARTENENZA ALLA COMUNITA' CHE E' NECESSARIO PER LA COOPERAZIONE E LA SOLIDARIETA' NAZIONALE INDISPENSABILI PER IL CAMBIAMENTO.
SALUTISSIMI
AKY
Caro Aky,
>
>
> hai perfettamente descritto una massa di individui e/o imprenditori e VIPs
> che vanno ognun per la sua strada, che spesso è diversa da quella dello
> stato.  Appunto !
>
> Gli altri Paesi europei, in gran parte  (credo con  poche eccezioni, come la
> Grecia) hanno UNO STATO CHE LI RAPPRESENTA TUTTI !  E che decide le
> strategie di Paese  nell'interesse di tutte la parti attive. La
> collaborazione stato-cittadini è scontata .
>
> Come l'Italia puo' competere con loro ?
>
>
> Ulrich
AL DI LA' DELLA SPIEGAZIONEPSICOSOCIOLOGICA INTERESSANTE DATA DA MARCO IL
> CAMBIAMENTO DELLA SITUAZIONE PERSONALE LAVORATIVA  E' LEGATO NON SOLO ALLA
> VOLONTA' DI ABBANDONARE UN LUOGO "TRISTO", PER AVER SUPERATO IL PUNTO
> CRITICO, MA SOPRATTUTTO DALLE CHANCES POSSIBILI  A DISPOSIZIONE. CHIARAMENTE
> CHI TIENE FAMIGLIA NON PUO' RISCHIARE E QUINDI DEVE SUBIRE. LE AZIENDE LO
> SANNO E ALLORA SI SCATENANO CON LA MOBBIZZAZIONE............TANTO QUELLO NON
> REAGIRA' MAI, ANZI LO DISTRUGGEREMO............VIA UNO AVANTI UN ALTRO!
> IL CAMBIAMENTO E' POSSIBILE IN ITALIA SOLO SE SI APPARTIENE A CRICCHE CHE
> GARANTISCONO LA SICUREZZA DELLO STESSO. CHI NE E' ESCLUSO SE CAMBIA, AFFOGA!
> ANCHE SE FOSSE UN LEONARDO O EINSTEIN! ANZI ALLA BPM "GLI INTELLETTUALI"
> VENIVANO ODIATI E SI RIPETEVA LORO "tu sei pagato per far andare le mani,
> non per pensare!".
> SALUTI
> AKY
Ciao Antonio,

eh, le analisi…. Le tue analisi sempre puntuali, ma poco efficaci
La mente delle persone non e’ un go kart!

Dice Giancarlo (Johnny) Lacinelli, grande formatore, che la mente umana ha la mobilita’ di un transatlantico, non di un go kart
Prima si dice convincere che un certo comportamento e’ sbagliato, mettendo in crisi tutta una serie di valori, abitudini, rituali, automatismi -> vedi la parte discendente della curva in basso: shock, rifiuto, collera, sfiducia, dolore
Se ha abbastanza forza per superare questa fase e non fermarsi, o peggio tornare indietro, cosa possibile, perche’ si puo’ anche decidere di rifiutare il cambiamento, allora inizia a risalire in modo molto lento e progressivo, sempre con il rischio di tornare allo step precedente

Un go kart risponde allo sterzo in modo brusco, preciso, immediato, non progressivo: per quanto una persona possa essere reattiva, non si comportera’ mai cosi’

Un transatlantico rispondera’ alla virata del timone (a meno che il timoniere non sia un folle….) in modo progressivo, esigendo tempi e spazi lunghi, e tentando per inerzia, di perpetuare il moto nella direzione precedente
In questo modo risponde la mente umana

Quello che manca al tuo ragionamento e’ il percorso: c’e’ la situazione di partenza, rischiosa e problematica e la soluzione finale, dove bisogna arrivare
Manca sempre il percorso, tempi, modi, mezzi, costi, massa critica indispensabile per intraprendere una sfida

Per usare una battuta, non sei un riformista…. Pretendi da persone che sono state anni in letargo che corrano domani mattina la maratona

E’ necessaria un’ operazione culturale, che sara’ molto complicata con tempi di sviluppo molto lunghi; non mi pare che si possa perseverare con tentativi estemporanei, che in genere si affievoliscono ed esauriscono, scontrandosi con le resistenze al cambiamento della catena di comando, legittimata dal tacito assenso di una massa ormai scoraggiata

Che cosa? Ancora di preciso non so, probabilmente un contenitore che raccolga il meglio, la parte piu’ innovativa, combattiva e responsabile della politica, dell’ economia, dell’ informazione e della societa’ civile

Saluti e a presto

Marco

Archivio blog