Impressioni degli Stati Uniti d'America

di Paolo Corvarola

Dodici giorni sono troppo pochi per farsi un'idea di un contesto immensamente complicato come quello degli Stati Uniti.

Tanto più che il mio era un semplice tour organizzato senza pretese.

Fatte queste premesse, non è peregrino dire quelle che ritengo le mie sensazioni, assolutamente personali, su questo immenso Paese, di cui, peraltro ho visitato la parte occidentale, il Mitico West. Purtroppo la parte Est non è stata compresa in questo viaggio e su di essa non ho competenza.

Tuttavia, intendo dividere ciò che ho visto in due settori.

Il primo è la tradizionale e famosa cordialità e simpatia dei californiani. La California è stata all'avanguardia in tutti i movimenti e i momenti storici più importanti del Novecento statunitense; basti pensare alla Beat Generation, ad Allen Ginsberg e a Jack Kerouac, al Sessantotto e alla contestazione studentesca americana, università di Berkeley, al pacifismo e alla controcultura hippy, all'opposizione contro il bellicismo di Bush, agli esperimenti "keynesiani" voluti da Roosevelt per fronteggiare la crisi del 1929, al rock rivoluzionario di Jimi Hendrix e dei Grateful Dead.

Si tratta storicamente di uno Stato fondamentalmente progressista, anche se governato dal conservatore Schwarzenegger, capace di ispirare le istanze più innovative, anche nel campo scientifico, come per esempio la Silicon Valley.

Il carattere della gente, soprattutto nella zona di Los Angeles e San Francisco, risente dell'immenso cosmopolitismo di quello Stato, cosiccome l'apertura mentale e la capacità autocritica dei californiani sono ammirevoli. Parlare con loro ti espande e ti "scalda", pur nella freddissima San Francisco. Ammirevole il celebre Golden Gate Bridge.

Il secondo settore è meno felice, forse è il lato oscuro di questa parte degli USA.

Gli Stati centro - occidentali visitati, Nevada , Arizona e Utah, non hanno generalmente lo stesso slancio umano della California. In essi, anche per la presenza di deserti, terreno arido,difficile e montagne, la gente è più chiusa, indisponente, forse più pragmatica. La nostra guida, il simpaticissimo John, ci ha detto che in questi Stati prevale il tipico Americano di destra, ostile agli stranieri, agli Afro-americani, ai Latino - americani e ai Nativi. L'Americano del WASP, insomma, razzista, quasi fascistoide, biblicamente convinto della superiorità dei Bianchi sui Neri, ferreamente protestante, indisponibile a ripeterti le cose che dice, se non le hai capite. Se comprendi bene, se non comprendi t'attacchi al tram. "I can't speak French!!!", ho sentito di persona, detto da una albergatrice a dei francesi, con spregio e fastidio, in un hotel di Laughlin, cittadina non turistica sul fiume Colorado.

Nelle ferrovie si vedono ancora treni lunghissimi, con quattro motrici e due chilometri di vagoni.

A San Francisco scorrono numerose limousine di sei metri, irreperibili da noi. Bellissimi i tram di Frisco, su e giù per i colli della città.

La Natura parla da sola; Grand Canyon, Monument Valley, Zion, Yosemite Park, sequoie. Ciò che mi ha colpito di più è l'affascinante Bryce Canyon.

Per concludere, è il paese dell'individualismo. Ma ricco di un'ala critica all'integralismo individualista, ala sempre più influente, che nei prossimi anni si contaminerà sempre più con elementi latini e ispanici, oltre che orientali. Ne verrà fuori un sempre più imprescindibile melting - pot, ancora osteggiato qui in Italia.

La scossa di Fini muove il centro terzo polo al ventidue per cento

leggi l'articolo su  repubblica.it

Rutelli al Corriere: Sì è l'ora del Terzo polo. Fini si sta muovendo bene

di Andrea Garibaldi

E ora, senatore Rutelli, tutti parlano di «terzo polo».
“Io ne parlo da quando sono uscito dal Pd e abbiamo costituito l'Alleanza per l'Italia, otto mesi fa”.
Torna d'attualità perché anche al presidente della Camera Pini è stata attribuita un'idea di «terzo polo», se diventasse insanabile la rottura con Berlusconi.
“Il caso Fini fa emergere in modo clamoroso il fallimento del bipolarismo, dopo i6 anni di contrapposizioni selvagge. Io credo che sulle ceneri di questo fallimento, il terzo polo può candidarsi a diventare il primo polo”.
Anche con Fini?
“Fini ha ragione a fare ciò che sta facendo, a legare l'impegno politico ai contenuti. Tra l'altro rivendica di essere li cofondatore del Popolo della libertà. Allo stesso modo, io ero cofondatore del Partito democratico e ho fatto un passo indietro, ho affrontato un percorso controcorrente, che forse sarà riservato anche a lui”.

Quindi terzo polo con Fini e con Casini...
“Con Casini, a grandi linee, lavoriamo allo stesso disegno. Anche se abbiamo chiesto all'Udc che il nuovo soggetto politico al quale si richiamano sia preparato in modo aperto e trasparente. Non deve essere solo un allargamento dell'Udc».
Casini sta lanciando il «Partito della Nazione».
“Appunto. Una cosa deve essere chiara: il ‘terzo polo’ non è una manovra di palazzo, né una somma di apparati, né un incontro di scontenti: mi sembrerebbe di tornare all'incubo dell'Unione».
Non è una manovra di palazzo. Cos'è?
“Si deve concretizzare in una proposta radicalmente diversa al Paese per uscire dalla crisi e dal blocco della crescita. Perché la crisi è gravissima e la manovra di Tremonti non basterà, ce ne vorrà un'altra. Ma oggi né il centrodestra né il centrosinistra riescono ad affrontare la situazione. La maggioranza difende una mitologia federalista, che sta virando verso la secessione. Il centrosinistra antepone pubblico impiego e pensionati a tutto li resto”.
Quindi, soltanto chi è fuori dai poli può studiare le ricette necessarie?
“Si devono mettere assieme le forze in grado di far riprendere la crescita, di far tornare l'Italia a produrre ricchezza e lavoro. Il ‘terzo polo’ esiste se affronta l'emergenza della crisi”.
Con quali misure?
“Noi abbiamo già proposto il dimezzamento del finanziamento ai partiti, il dimezzamento delle Province, la cedolare secca sugli affitti, un'una tantum su chi ha usufruito dello scudo fiscale. Ma vedo che sulla manovra il governo, annunciando la fiducia, ha scelto di arroccarsi. Auguri. Noi insisteremo con le proposte”.
Ce ne sono altre?
“Un libro bianco che dimostri potenzialità e rischi del federalismo. Poi, siamo disponibili a votare con alcune modifiche la riforma Gelmini dell'Università e stiamo per presentare un progetto di legge per un sistema elettorale alla tedesca”.
E’ necessario anche li contributo di personalità oggi al di fuori della politica?
“Questo è li momento che personalità esterne alla politica decidano di impegnarsi. Senza aspettare chiamate, che magari non arriveranno”.
Sui giornali si fanno i conti dei deputati, del senatori e degli indipendenti che potrebbero entrare nel ‘terzo polo’...
“Se stiamo dietro a questo tipo di conti rischiamo di sprecare una grande occasione. Con una proposta di governo alternativa alle attuali, con un'aggregazione dei settori d'eccellenza del Paese, con idee coraggiose si può avviare un processo che riporti al voto almeno una parte di quel 40 per cento di italiani che ormai si astengono. Il ‘terzo polo’ è l'ultima risorsa per mantenere l’unità del Paese”.
Circola una frase di Berlusconi: “Fini farà la fine di Rutelli”
“Non mi pare una brutta fine. Ho scelto di continuare a fare politica, cerco di costruire quello in cui credo e perciò ho rinunciato a cariche e sicurezze”.
Cosa succede dopo le dimissioni del ministro Brancher?
“Intanto, mi pare indecoroso che un ministro si dimetta in tribunale, anziché in una sede istituzionale. Mai visto prima! Poi, io sono impegnato in alcune iniziative in Lombardia e noto che la celebre unità della Lega nasconde spaccature profonde tra Maroni e Calderoli, tra Zaia e Tosi. Faccio una previsione: sarà la Lega ad abbandonare presto Berlusconi, quando sarà costretta, dove governa, a mettere più tasse e a fare tagli. Altro che dividendi del federalismo”.
A settembre, nel suo libro ha scritto che, vista l'emergenza, si dovrebbe formare ‘un governo del presidente’.
“E’ una proposta sempre valida: un governo istituzionale che rimetta in piedi l’economia. Ma mi pare che non ci siano le condizioni. Solo fatti traumatici legati alla sicurezza o a gravi provvedimenti giudiziari porterebbero in quella direzione”.

LA CRESCITA DI ALLEANZA PER L'ITALIA NELL'ALESSANDRINO

Alleanza per l'Italia è diventata una realtà nell'Alessandrino.  Al gruppo fondatore arrivano continue richieste di aggregazione;abbiamo aperto la sede nel centro storico di Novi Ligure ; stiamo riempendo di contenuti  le pagine del nostro sito web :" www.apialessandria.it ".
Con l'aiuto ed il sostegno degli on. Vernetti e Calgaro ci siamo dati una organizzazione provvisoria in attesa che dello statuto che disciplinerà il nostro stare insieme in modo moderno e dinamico.
Abbiamo preso parte alla campagna elettorale della scorsa primavera ,ospiti nella lista UDC , con due candidati prestigiosi: il prf.Osvaldo Repetti e l'avv.Sergio Favretto, ottenendo un discreto risultato :5,2

Noi veniamo da un'area moderata nella quale si riconosce la maggioranza del nostro,  meraviglioso paese . La nascita,  per cosi dire, della seconda repubblica ha creata un clima di confusione politico nel quale si sono persi riferimenti ideologici e l'orgoglio di appartenenza.L'aggregazione anzichè avvenire su convincimenti di ideali politici avvengono per convincimenti convenienti e populisti  ed i leader sono sempre più dei capi che non si curano nemmeno di moderare il loro narcisismo.
Alleanza per l'Italia  vuole costruire una vera aggregazione: abbiamo un simbolo che rappresenta il lavoro e l'operosità senza fronzoli da prime donne.
In questo marasma politico nel quale il diritto è diventato un  impedimento,un fastidio per chi deve governare, le gavi difficoltà economiche fanno prosperare caste  privileggiate che producono concentrazioni di risorse che possono diventare un mix pericoloso per la coesione sociale anzichè prudurre  nuova ricchezza per il benessere collettivo.


Noi di Alleanza per l'Italia con la nostra politica dobbiamo  creare  condizioni per costruire: un' ampio  consenso per un innovativo programma con il quale dare delle risposte ad aspettative: condivise,esaustive,   necessarie  e non demagociche.
Dobbiamo uscire dalle schermaglie di palazzo. Dobbiamo costruire  un progetto di paese  con una spiccata coscienza nazionale che da quel senso di orgogliosa appartenenza, capace di migliorare continuamente le condizioni di vita di tutti.
Dobbiamo valorizzare e tutelare l'ambiente come il nostro patrimonio artistico e culturale ma , dobbiamo fare anche in modo che nessuno sia o si senta escluso o emarginato.; agevolare l'integrazione di quanti  vengono , nel nostro paese, a cercare una vita più umana e far si che diventino loro stessi delle risorse.
Dobbiamo rivalutare la cultura cattolica: riprendendo  il concetto di umanità ,il senso dell'altruismo,del dovere e sopratutto per chi vuole vuole far politica, sia un doveroso servizio alla collettività attraverso un'etica morale preminente rispetto alle ambizioni personale pur legittime.
Dobbiamo impegnarci per dare un futuro alle nuove generazioni, ai nostri figli, a quei giovani che vedono mortificate le proprie aspirazioni , bloccate,tenute in ostaggio da una insostenibile
prevaricazione di tutula del lavoro.
Si sono create delle condizioni , distorte  ad arte, con le quali i giovani si vedono negare le conquiste conseguite dalle  generazioni precedenti, vengono piegati dal ricatto del bisogno e spesso costretti ad afffidarsi a  cooperative che stravolgono  lo stesso principio cooperativistico, sovente, si rivelato dei veri e propri caporalati del lavoro.
Tanti giovani per lo più i più preparati cercano all'estero le condizioni per esprimere il proprio talento. E' necessario trovare  un equilibrio tra il capitale, il profitto, e la dignità  del prestatore d'opera.
Con queste condizioni è estrmamente difficile creare famiglie e perdiamo inesorabilmente le basi della ostra società.
Mettiamoci coraggio,ideali, passione,idee ma sopratutto il senso del dovere verso questa bella Italia affinchè resti sempre espressione di civiltà del diritto  nella quale  a tutti viene garantita una vita decorosa.
Francesco Giannattasio

ESSERE PARLAMENTARI OGGI

Oggi essere deputati nel Parlamento Italiano, a prescindere dei vantaggi economici e delle agevolazioni, è piuttosto mortificante.

Tanto  che possono essere  considerati  più o meno alla stregua di  dipendenti ; non è di molto tempo ha che il presidente del Consiglio ebbe a dire  che per far funzionare  la Camera basterebbe far votare solo i capo gruppi.

D'altronde i parlamentari se la sono cercata,senza  distinzione di schieramento, ( quando si parla di privilegi non c'è distinzione di apparteneza  o dignità che tenga).

Accettando di essere nominati anzichè farsi eleggere si sono espropriati  della dignità di rappresentare le istanze del proprio elettorato  e di   contare solo inquanto numero ; tutto quello che devono fare:  essere compiacenti al capo e votare disciplinatamente quando supinamente.
Se non sei allineato, sarai emarginato,non otterrai il posto sicuro nella lista bloccata e quindi niente più possibilità di  diventare  parlamentare.
Fortunatamento alcuni , e  tra questi quelli di Alleanza per l'Italia , hanno preso coscenza di questa condizione e vogliono  cambiarla  per ridare  all'elettore il privilegio della scelta .